2.1. 연구대상

전국적으로 저출산과 고령화의 영향으로 어린이집 수는 감소하는 반면에 노인요양시설은 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. “실내공기질 관리법”의 적용을 받는 전국 다중이용시설 중 어린이집은 2019년 5,981개소에서 2023년 5,541개소로 440개소(7.4%) 감소한 반면, 노인요양시설은 같은 기간 1,683개소에서 2,155개소로 355개소(28.0%) 증가하였다[3]. 부산지역 역시 전국적인 추세와 유사하게 나타났으며, 다중이용시설 중 어린이집은 2019년 269개소에서 2024년 248개소로 21개소(7.8%) 감소한 반면, 노인요양시설은 같은 기간 62개소에서 69개소로 7개소(10.1%) 증가한 것으로 확인되었다(Table 1). 본 연구에서는 2019년부터 2024년까지 부산지역 다중이용시설 중 어린이집 203개소와 노인요양시설 55개소를 포함한 총 258개소를 대상으로 실내공기질 검사 결과를 평가하였다.

Table 1.

Child care centers and elderly care centers in this study

2.2. 실내공기오염물질

실내공기오염은 건축자재, 생활용품 및 인간 활동 등에서 기인하는 내부 요인과 오염된 외부 대기의 실내 유입에 따른 외부 요인에 인해 발생한다. 본 연구에서는 어린이집과 노인요양시설을 대상으로 “실내공기질 관리법”에서 유지기준으로 규정하고 있는 미세먼지(PM-10), 초미세먼지(PM-2.5), 이산화탄소(CO₂), 폼알데하이드(HCHO), 총부유세균(Total Airborne Bacteria, TAB)을 측정하였다.

미세먼지는 공기역학적 직경 10 ㎛ 이하의 PM-10과 2.5 ㎛ 이하의 PM-2.5로 구분되며, 외부 대기의 실내 유입 또는 실내 활동 과정에서 발생하여 천식, 기침 등 호흡기질환을 유발할 수 있는 것으로 알려져 있다. 이산화탄소는 대기의 자연적 구성 성분이자 사람의 호흡 과정에서 발생하며, 실내 농도가 증가하는 경우 두통, 졸림 및 현기증 등의 증상을 유발할 수 있다. 총부유세균은 음식물쓰레기나 비위생적 환경 등에서 발생하여 공기 중에 부유하거나 인체와 접촉하여 염증 반응 및 피부질환을 유발할 수 있다. 또한 폼알데하이드는 건축자재, 가구 및 생활 화학제품 등에서 방출되는 대표적인 실내 오염물질로 눈·코·목에 자극을 주고 두통, 구토 및 호흡기계 질환을 유발하는 것으로 보고되고 있다[4]. 실내공기질 관리법에 규정된 각 오염물질의 유지기준은 세계보건기구(WHO) 가이드라인과 비교하여 Table 2에 제시하였다. 본 연구에서는 “실내공기질 관리법”보다 더 엄격한 기준을 적용하고 있는 “부산광역시 실내공기질 관리에 관한 조례(제 7768호, 2025.12.10.)”에 따라 실내공기질을 평가하였다.

Table 2.

Standards of indoor air quality

2.3. 시료채취 및 분석방법

모든 시료의 채취 및 분석은 “실내공기질 공정시험기준”에 따라 수행하였으며, 각 오염물질별 시료 채취 시간, 분석 방법 및 사용 장비는 Table 3에 제시하였다[5]. 미세먼지는 시료채취장비(Minivol-TAS 등)에 테플론 여과지를 장착한 후 5~7 L/min의 유량으로 24시간 동안 채취하여 채취 전후의 여과지 중량의 차이로 농도를 측정하였다. 이산화탄소는 비분산적외선법을 사용하는 이산화탄소 측정기(G150 등)를 이용하여 1시간 연속으로 자동 측정하였다. 폼알데하이드는 시료채취펌프(MP-Σ100KNⅡ)에 오존스크러버(Supelco)를 장착한 2,4-DNPH 카트리지(Supelco)를 연결하여 1.0 L/min의 유량으로 30분씩 2회 채취하였고, 채취된 시료는 아세토나이트릴로 추출하여 고성능액체크로마토그래프(HPLC)를 이용하여 분석하였다. 총부유세균은 공기포집기(MAS-100)를 이용하여 100 L/min의 유량으로 1분씩 공기를 흡입하여 장비 내에 미리 장착된 배지(TSA, Tryptic Soy Agar)에 충돌시켜 각 3회 채취하였다. 부유세균이 흡착된 배지를 35oC 배양기에서 48시간 배양하여 증식된 세균의 집락(Colony)수를 세어 포집한 공기의 단위 체적당 집락수(CFU/m³)로 산출하였다.

Table 3.

Sampling and analysis method of indoor air pollutants

시료 채취 및 측정은 대상 시설의 실내공기질을 대표할 수 있으면서 주변의 직접적인 오염 발생원이나 환기 설비의 영향을 받지 않는 지점을 선정하여 바닥면으로부터 1.2 m~1.5 m 높이에서 실시하였으며, 실내 온도와 상대습도를 함께 측정하였다. 본 연구에서 대상 시설 258개소는 모두 연면적 10,000 m² 이하로 공정시험기준에 따라 각 시설별로 2개의 대표 지점에서 시료 채취 및 측정하였고, 각 지점에서의 산술 평균값을 해당 시설의 실내공기질 농도로 평가하였다. 어린이집은 어린이들의 활동이 많은 보육실 264개 지점과 유희실 73개 지점을 주요 시료채취 및 측정지점으로 선정하였고, 노인요양시설도 재실자들의 활동시간이 많은 생활실 53개 지점과 로비 및 휴게실 44개 지점을 중심으로 선정하였다. 시설별 주요 시료 채취 및 측정지점은 Table 4에 제시하였으며, 실내공기질에 영향을 줄 수 있는 시설 환경 요인을 파악하기 위하여 2024년 조사대상시설 49개소에 대해서는 시설입지, 형태, 운영기간, 연면적, 이용자수 등 시설현황을 추가로 조사하였다.

Table 4.

Sampling sites of child care centers and elderly care centers in this study

3.1. 실내공기오염물질별 농도 분포 및 고농도 발생 특성

2019년부터 2024년까지 부산지역 어린이집과 노인요양시설 총258개소를 대상으로 실내공기오염물질을 측정한 결과, 그 중 96.5%에 해당하는 249개소는 실내공기질 유지기준 이내로 조사되었다. 반면, 어린이집 7개소(3.4%)와 노인요양시설 2개소(3.6%)에서는 일부 오염물질이 유지기준을 초과하였다. 어린이집은 이산화탄소 2개소, 폼알데하이드 2개소, 총부유세균 3개소가 유지기준을 초과하였으며, 노인요양시설은 초미세먼지 1개소와 총부유세균 1개소가 유지기준을 초과하였다. 또한 어린이집 36개소(17.7%)와 노인요양시설 5개소(9.1%)에서는 1개 항목 이상이 유지기준의 90%를 초과하는 고농도로 조사되어, 실내공기오염물질의 고농도 발생 우려가 잠재적으로 존재하는 것으로 나타났다. 전체 농도 분포는 Table 5에 제시하였으며 각 농도 구간에 따른 시설 분포를 Fig. 1에 제시하였다.

Table 5.

Analysis results of indoor air pollutants from 2019 to 2024

Fig. 1.

Facility distribution by concentration ratio.

미세먼지의 전체 평균 농도는 19.2 ㎍/m³였으며 농도 범위는 2.6 ㎍/m³에서 59.6 ㎍/m³까지로 모든 시설에서 유지기준 이내였다. 시설 유형별 평균 농도는 어린이집 19.0 ㎍/m³, 노인요양시설 20.0 ㎍/m³로 유사한 수준을 보였으며, 통계적으로도 유의한 차이가 나타나지 않았다(p>0.05). 유지기준의 90%에 해당하는 67.5 ㎍/m³를 초과한 시설은 없었고, 전체 시설의 92.6%(239개소)는 유지 기준의 50%인 37.5 ㎍/m³ 이하의 낮은 농도 수준으로 조사되었다. 초미세먼지의 전체 평균 농도는 11.3 ㎍/m³였으며, 농도 범위는 1.0 ㎍/m³에서 48.9 ㎍/m³였다. 시설 유형별 평균농도는 어린이집 10.6 ㎍/m³, 노인요양시설 13.3 ㎍/m³으로 노인요양시설에서 유의하게 높게 나타났다(p<0.05). 유지기준의 90%인 31.5 ㎍/m³를 초과한 시설은 어린이집 1개소와 노인요양시설 2개소로 전체 시설의 1.1%에 해당하였으며, 이 중 노인요양시설 1개소는 유지기준을 초과하였다.

이산화탄소의 전체 평균 농도는 607 ppm이었고, 농도 범위는 364 ppm에서 975 ppm로 나타났다. 시설 유형별 평균농도는 어린이집 620 ppm, 노인요양시설 560 ppm으로 어린이집에서 유의하게 높았다(p<0.05). 유지기준의 90%인 855 ppm을 초과한 시설은 어린이집 15개소(7.4%)와 노인요양시설 1개소(1.8%)로 어린이집에서 고농도 발생 빈도가 높았으며, 이 중 어린이집 2개소는 유지기준을 초과하였다. 총부유세균의 전체 평균 농도는 345 CFU/m³였고, 농도 범위는 33 CFU/m³에서 1083 CFU/m³였다. 시설 유형별 평균 농도는 어린이집 372 CFU/m³, 노인요양시설 244 CFU/m³로 어린이집에서 유의하게 높게 나타났다(p<0.05). 유지기준의 90%인 720 CFU/m³를 초과한 시설은 어린이집 20개소(9.9%)와 노인요양시설 1개소(1.8%)로 어린이집에서 고농도 발생 빈도가 높았으며, 이 중 어린이집 3개소와 노인요양시설 1개소는 유지 기준을 초과하였다.

폼알데하이드의 전체 평균 농도는 17.5 ㎍/m³였고 농도 범위는 1.2 ㎍/m³에서 103.2 ㎍/m³까지였다. 시설군별 평균 농도는 어린이집 17.8 ㎍/m³, 노인요양시설 16.5 ㎍/m³로 어린이집에서 다소 높은 경향을 보였으나 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p>0.05). 유지기준의 90%인 63.0 ㎍/m³를 초과한 고농도 시설은 어린이집 3개소(1.2%)였으며, 이 중 2개소는 유지기준을 초과하였다. 반면 전체 시설의 90.3%에 해당하는 233개소가 유지기준의 50%인 35.0 ㎍/m³ 이하의 낮은 농도 수준으로 조사되었다.

3.2. 시설 유형별 실내공기질 경향성 검토

실내공기질은 시설의 환경 조건, 이용 특성, 시료 채취 시점 등 다양한 요인에 따라 변동성이 크다. 이에 부산지역 어린이집과 노인요양시설의 오염물질 농도 분포 수준과 시설 유형별 특성이 일반적인 경향으로 해석 가능한지를 검토하기 위하여, 전국 다중이용시설 중 어린이집과 노인요양시설의 연도별 평균 농도와 비교하였다. 전국 평균 농도는 기후에너지환경부에서 공개한 2019년부터 2023년까지의 다중이용시설 실내공기질 지도·점검 결과를 활용하였으며, 부산지역 자료는 연도별 일부 미측정 자료를 제외한 평균값과 비교하였다. 그 결과 각 오염물질별로 시설 유형에 따른 농도 분포는 전국과 부산지역에서 유사한 경향으로 나타났다(Fig. 2).

Fig. 2.

Comparison of indoor air pollutants by year in Korea and Busan.

시설 유형별로 미세먼지와 초미세먼지는 노인요양시설에서 어린이집보다 평균 농도가 높은 경향을 보였으며, 특히 2021년과 2022년 부산지역 노인요양시설 평균 농도는 부산지역 다중이용시설 전체 평균 농도보다 높은 수준을 나타내기도 하였다. 이러한 결과는 서울, 인천 및 울산 지역의 건강민감계층이 이용하는 다중이용시설을 대상으로 수행된 선행 연구들에서도 공통적으로 확인되었는데, 노인요양시설은 장시간의 실내 체류, 온도 유지를 위한 제한적인 환기 특성 등으로 인해 재실자들의 활동에서 발생하는 오염물질이 실내에 축적되기 쉬워 미세먼지 및 초미세먼지 농도가 어린이집보다 높게 나타나는 것으로 보고되고 있다[6-8].

이산화탄소와 총부유세균의 평균 농도는 부산지역뿐만 아니라 전국적으로도 어린이집에서 노인요양시설보다 높았으며, 전체 다중이용시설 평균과 비교하더라도 상대적으로 높은 경향을 보였다. 이는 노인에 비해 영유아의 신체활동과 호흡률이 커서 실내 이산화탄소농도가 증가하기 쉬운 특성을 반영한 결과이며, 어린이집 특성상 보육 공간과 조리실, 화장실 등이 인접한 경우가 많아 총부유세균 농도가 유의하게 높다는 기존 연구 결과와도 일치하였다[3,9,10]. 따라서 어린이집에서 이산화탄소와 총부유세균의 농도가 높은 것은 상대적으로 소규모 공간에서 이용 밀집도가 높고 실내 활동이 많은 공간적 이용 특성에 기인한 것으로 판단되었다.

폼알데하이드의 평균 농도는 어린이집과 노인요양시설 모두 전체 다중이용시설에 비해 낮은 수준을 보였으나, 노인요양시설보다는 어린이집에서 농도가 다소 높은 경향을 나타내었다. Joen et al.(2021)의 연구와 환경부(2023) 조사 결과에 따르면 다중이용시설 중 폼알데하이드 농도가 높은 시설은 미술관, 박물관, 전시시설 등이며, 전시·진열물품이 많고, 전시를 위한 잦은 내부공사를 원인으로 보고하고 있다[3,10]. 이러한 점을 고려할 때 어린이집은 시설 규모는 상대적으로 작지만 보육실과 유희실을 중심으로 교육 및 놀이용품, 매트, 장식품 등이 밀집되어 있어 폼알데하이드 방출 가능성이 큰 것으로 판단되었다.

측정 시설과 지점별 환경 조건의 차이에도 불구하고 시설 유형별 상대적인 농도 수준이 일관되게 나타났고, 전국과 부산지역에서 각각 조사한 결과에서 유사한 농도 분포 경향이 확인되었다. 비록 시설 유형에 따른 평균 농도를 단순 비교하는 것으로 결과를 일반화하는 데에 한계는 있으나, 어린이집과 노인요양시설에서 실내공기질의 차이는 두 시설의 이용 특성과 공간 구조 등 고유한 시설 특성에서 기인한 일반적인 차이로 해석할 수 있을 것으로 판단된다.

3.3. 실내공기오염물질 고농도 발생 시설 특성

실내공기오염물질이 유지기준의 90%를 초과하여 고농도로 발생한 시설의 특성을 파악하기 위하여 시설환경 조사가 수행된 49개 시설에 대한 입지, 건물 형태, 운영 기간, 연면적 및 이용자 수 등 시설 환경요인을 구간별로 구분하여 실내공기질 농도와 함께 Table 6에 제시하였다.

Table 6.

Average concentration of indoor air pollutants by various facility factors in 2024

어린이집은 36개소 중 주거지역에 25개소가 위치하여 가장 높은 비율을 차지하였으며, 노인요양시설은 13개소 중 5개소가 녹지지역에 위치한 것으로 나타났다. 건물 형태는 대부분 단독 건물로 운영되고 있었으나, 8개 시설은 건물 내 다른 용도 시설과 함께 일부 공간을 사용하고 있었다. 이러한 입지 및 건물 형태는 실내공기질 농도와 유의미한 상관성은 확인되지 않았다. 시설 운영 기간이 20년 이상인 시설 12개소 중 9개소는 어린이집이었으며, 노인요양시설은 13개소 중 10개소가 운영 기간 20년 이내로 조사되었다. 운영 기간이 1년 미만인 구간에는 최근 1년 이내 바닥재, 벽지, 페인트 등 부분 또는 전체 개보수가 이루어진 시설도 포함하였다. 새집증후군의 주요 원인 물질로 알려진 폼알데하이드는 운영 기간이 1년 미만이거나 최근 1년 이내 개보수가 이루어진 시설에서 평균 농도 17.5 ㎍/m³으로 가장 낮게 나타나 신축건물에서 폼알데하이드가 높게 검출된다는 일반적인 경향과는 차이를 보였다[7]. 반면 미세먼지와 초미세먼지는 운영 기간이 20년 이상인 시설에서 각각 26.7 ㎍/m³와 17.9 ㎍/m³로 평균 농도가 가장 높았다. 이는 노후 건축물에서 건축자재의 마모 및 시설 노후화로 인해 실내 먼지 발생이 증가할 수 있다는 선행 연구 결과와도 유사하였다[8,11]. 시설 연면적이 1,000 m² 이상인 시설 13개소는 모두 노인요양시설이었으며, 1,000 m² 미만인 시설 36개소는 모두 어린이집이었다. 이용자 수는 직원 수를 포함한 일평균 이용자 수를 기준으로 조사하였으며, 이용자 수가 100명 미만인 시설은 어린이집이 31개소로 대부분이었고 이용자 수가 100명 이상인 시설 12개소 중 7개소는 노인요양시설로 나타났다. 연면적 1,000 m² 미만이고 이용자 수가 100명 미만인 구간은 대부분 어린이집에 해당하였으며, 이 구간에서 이산화탄소, 총부유세균 및 폼알데하이드 농도가 상대적으로 높게 나타났다. 이는 시설 규모와 이용자 수에 따른 농도 분포가 단순한 물리적 규모 자체의 영향보다는 앞서 서술한 어린이집과 노인요양시설의 밀집도와 실내활동 등 시설 유형별 특성을 반영한 결과로 해석된다. 본 연구에서는 시설의 입지, 건물형태, 운영 기간 등 개별 물리적 환경요인이 실내공기오염물질 고농도 발생 시설에 미치는 영향을 검토하였으나, 뚜렷한 경향성이나 통계적으로 유의한 상관관계는 확인되지 않았고 일부 시설에 대해서만 이루어졌다는 점에서 한계가 있었다.

실내공기질은 시설의 물리적 환경요인뿐만 아니라 이용 형태, 재실자 활동, 측정지점 등 다양한 내부 요인에 의해 영향을 받을 수 있으므로 시설 내 측정 지점에 따른 실내공기질 특성을 추가로 분석하였다. 총 258개 대상 시설에서 시설별로 2개 지점을 선정하여 어린이집 406개 지점과 노인요양시설 110개 지점에서 측정한 결과 중에서 유지기준의 90%를 초과하여 고농도로 검출된 지점의 수와 빈도를 Table 7에 제시하였다.

Table 7.

Substances exceeding 90% maintenance standards by sampling sites

어린이집에서는 보육실에서 총부유세균과 이산화탄소가 각각 12.9%와 11.7%의 빈도로 높게 검출되었으며, 노인요양시설에서는 로비 및 휴게실에 초미세먼지가 9.1%로 가장 높은 빈도를 보였으며 생활실에서는 이산화탄소가 7.5%의 빈도로 나타났다. 이산화탄소는 각 시설에서 재실자의 호흡에 의한 발생 특성과 관련된 것으로 해당 공간에서 이용자 밀집도와 활동시간이 상대적으로 높았음을 반영하는 결과였다.

노인요양시설에서 고농도 발생 빈도가 높은 초미세먼지는 외부에서 유입되거나, 실내에서는 조리나 청소 활동 등 사람의 활동에 의해 발생하거나 새로운 2차 에어로졸 입자가 형성될 수 있는 것으로 보고된 바 있다[12,13]. 이에 초미세먼지의 실내 발생 가능성을 검토하기 위하여 지점별 실내∙외 초미세먼지 농도 분포와 초미세먼지와 미세먼지의 농도 비율(PM-2.5/PM-10 ratio)을 비교하여 Fig. 3에 제시하였다. 초미세먼지의 지점별 실내 평균 농도는 11.1 ㎍/m³으로 0.9 ㎍/m³에서 82.4 ㎍/m³의 농도 범위였으며, 실외 평균 농도는 14.1 ㎍/m³으로 3.5 ㎍/m³에서 35.5 ㎍/m³의 농도 범위로 나타나 실내 평균 농도가 통계적으로 유의하게 낮았다(p<0.05). 반면에 초미세먼지와 미세먼지의 농도비를 비교한 결과, 실외 대기 중 평균 농도비는 0.52였으나, 실내에서는 평균 0.64로 나타나 실내에서 초미세먼지의 상대적 농도 비율이 통계적으로 유의하게 증가하는 경향을 보였다(p<0.05). 이는 초미세먼지가 미세먼지보다 입자크기가 작고 가벼워 상대적으로 실내로 유입되기 쉬운데 환기 부족으로 실내에 축적되었거나, 실내에서 추가적인 발생원이 존재할 가능성을 시사한다. 특히, 유지기준의 90%이상 고농도로 발생한 6개 지점에서 초미세먼지 실내 평균 농도는 43.6 ㎍/m³(32.1 ㎍/m³~82.4 ㎍/m³)으로, 이는 동일 시점의 실외 평균 농도 27.5 ㎍/m³(12.5㎍/m³~39.0 ㎍/m³)보다 통계적으로 유의하게 높은 수준이었다(p<0.05). 또한 해당 지점의 초미세먼지와 미세먼지 농도비는 평균 0.82로 전체 평균보다 높게 나타나 실내 미세먼지 중 초미세먼지가 차지하는 비율이 높은 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 실내 초미세먼지가 고농도로 나타나는 경우 외부 대기 유입뿐아니라 실내에서의 추가적인 발생원이 존재할 가능성이 있음을 보여준다. 노인요양시설은 시설 운영 특성상 장시간 체류 인원이 많고 실내 온도 유지를 위해 환기율이 낮은 구역이 존재하는 경우가 있으며, 청소∙소독 및 의료용 화학물질 사용 빈도가 높아 실내 휘발성 유기화합물(VOCs)의 방출과 산화제가 존재할 가능성이 높은 환경을 가진다. 이러한 물질들은 실내 환경 조건에 따라 산화반응을 통해 2차 유기 에어로졸 형성으로 이어질 수 있는 것으로 보고되고 있어 노인요양시설에서 초미세먼지의 고농도 발생 빈도가 높은 특성과도 관련성이 있을 것으로 판단된다[12,13].

Fig. 3.

Indoor and outdoor PM-2.5 concentrations and PM-2.5/PM-10 ratio.

3.4. 환경영향요인 분석

실내공기질에 영향을 미치는 환경요인과 실내공기오염물질 간의 상호작용을 규명하기 위하여 대기 중 미세먼지 및 초미세먼지 농도와 실내 온도 및 습도를 포함한 상관분석(Spearman’s correlation analysis)을 실시하였으며, 그 결과를 Fig. 4에 제시하였다. 또한 계절적 영향과 실내 환경조건 변화를 고려하기 위해 월별 농도 분포를 Fig. 5에 나타내었고, 대기 중 미세먼지와 초미세먼지 농도가 실내공기질에 미치는 영향을 평가하기 위해 실내·외 농도비(I/O ratio)를 산정하여 Fig. 6에 제시하였다. 이때 대기 중 미세먼지와 초미세먼지 농도는 시료 채취일부터 다음날까지의 부산 지역 일평균 농도를 사용하였다[14].

Fig. 4.

Scatter plots and spearman’s correlation coefficients among factors.

Fig. 5.

Monthly distribution of indoor air pollutants.

Fig. 6.

I/O ratio of PM-10 and PM-2.5.

상관분석 결과 실내 미세먼지와 초미세먼지는 각각 대기 중 미세먼지(0.419**, p<0.01) 및 초미세먼지(0.572**, p<0.01)와 유의한 상관관계를 나타내어 실외 대기질이 실내 농도에 직접적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 실내 미세먼지와 초미세먼지는 3월부터 증가하여 각각 5월(27.4 ㎍/m³)과 6월(16.5 ㎍/m³)에 농도가 높았으며, 여름철에 감소한 후 10월 이후 다시 증가하는 계절적 변동 특성을 나타내었다. 이러한 변화 양상은 대기 중 미세먼지와 초미세먼지의 계절적 변동과 유사하여, 실내 미세먼지 농도가 외부 대기질 변화에 크게 의존함을 나타낸다. 실·내외 농도비(I/O ratio) 분석 결과에서도 미세먼지는 전체 시설의 85%, 초미세먼지는 76%에서 I/O ratio가 1 이하로 나타나, 실내 발생 요인보다는 실외 유입에 의해 실내 농도가 주로 결정되는 것으로 확인되었다. 이는 실내 미세먼지 농도가 대기 중 미세먼지 농도 증감 수준에 따라 직접적으로 변동하며, 외부 영향요인이 지배적임을 명확하게 보여준다.

한편, 이산화탄소는 총부유세균(0.659**, p<0.01) 및 폼알데하이드(0.492**, p<0.01)와 각각 유의한 상관관계를 보여, 이들 물질이 실내에서 유사한 거동 특성을 가지는 것으로 나타났다. 이산화탄소는 3월, 6월, 7월 및 12월에 높은 농도를 보였는데, 이는 난방 및 냉방으로 인해 실내 밀폐율이 증가하는 시기에 환기 부족, 실내 활동 및 인체 호흡에 의한 발생이 증가하기 때문으로 해석된다. 총부유세균은 실내 온도와 습도가 상승하는 5월과 6월에 농도가 증가하는 경향을 보였는데, 이는 기온 상승에 따른 미생물 활성도가 증가하기 때문으로 판단되었다[10]. 폼알데하이드는 6월에서 9월까지 높은 농도 분포를 보였고, 특히 7월에 최대 농도를 나타내었다. 상관분석 결과에서도 실내 온도(0.337*, p<0.05) 및 습도(0.380**, p<0.01)와 유의한 상관관계를 나타내어, 실내 온도 상승에 따른 휘발성 증가가 주요 원인으로 판단되었으며, 이러한 특성은 선행 연구 결과와도 일치한다[15]. 이산화탄소가 대표적인 환기 지표로 활용되고 있다는 점을 고려할 때[16], 실내 이산화탄소가 증가하고 환기가 부족한 환경에서 총부유세균 또는 폼알데하이드의 농도 또한 함께 증가할 가능성이 큰 것으로 해석된다. 특히, 실내 온도가 상승하는 계절에는 총부유세균의 생물학적 활성 증가와 폼알데하이드의 휘발성 증가 등 각 물질의 고유 특성이 복합적으로 작용하여 실내 농도 축적이 더 심화될 수 있음을 시사한다.

아울러, 이산화탄소, 총부유세균 및 폼알데하이드는 실외 농도를 직접 측정하지 않아 문헌 고찰을 통해 실내·외 농도비를 검토하였다[11,17,18]. 그 결과, 이산화탄소(1.6~2.7), 총부유세균(2.4~4.9), 폼알데하이드(2.3~5.5) 모두 1.0 이상으로 나타나, 실외보다 실내 발생원의 영향이 상대적으로 큰 것으로 판단되었다. 이는 환기가 부족한 실내 환경에서 내부 오염원이 증가하고 축적되는 특성을 실내·외 농도비를 통해서도 뒷받침하는 결과이다.